Va bene, in fondo sono uno sporco mercenario ed il mio obiettivo principale è quello di partecipare all’estrazione dell’iPhone. Per poterne fare una informata recensione, ovviamente. (…)
Però ho visitato il sito (The Apple Lounge) ed ammetto che, se come animale domestico avete un Mac, potreste fare molte cose meno utili che aggiungere il feed a quelli che leggete di solito.
Sparlerei dello stato dei blog italiani su Linux e l’open source, ma non si fa.
Farei considerazioni sulla data del mio ultimo post, ma pare che un buon 80% dei blog sia intasato da “Scusate, è da tanto che non scrivo!” quindi mi asterrò graziosamente.
Linkerei un mio antico post, in omaggio alla moda dei “Best of”, ma non si usa. Però i commenti sono carini: si citava Wikipedia come se fosse una novità, e ci si lamentava del giovane Firefox. Erano anche tre anni fa, eh.
Prometto che questo post non sarà solitario. Wops, l’ho detto.
La vignetta di oggi di xkcd cattura perfettamente il mio senso di sconforto di fronte a certe cose.
(Questa è la giornata del trackback e del deep linking, attività con cui tediavo i miei lettori anche prima che il vulcanico Mapelli mi desse degli ottimi motivi per farlo…)
La vignetta di oggi di eriadan mi ha fatto riflettere sulle mie e sulle altrui abitudini di navigazione. E’ vero, molti di noi trascorrono le giornate rimbalzando tra una manciata di siti, effettivamente trasformandosi in macchine da polling. Non c’è nulla di male, purché sia una scelta consapevole; se, invece, dopo qualche ora trascorsa a girare in tondo per la propria stanza – come amava fare il caro Zio Paperone – la paranoia ci assale ci sono dei validi sistemi per espandere i propri orizzonti.
- I feed. Di questi ho parlato estesamente. Non risolvono il problema, ma lo aggirano; diciamo che invece di girovagare tra i soliti tre siti, girovagheremo con poca fatica tra dieci o cento siti. Ma siamo sempre nel nostro cortile, sebbene espanso…
- I collegamenti. C’è un’elevata probabilità che tra i collegamenti di un sito che leggiamo ci siano siti inerenti ed interessanti.
- del.icio.us, digg, reddit, stumbleupon. Il concetto è semplice: qualcuno propone una notizia, o la aggiunge ai propri bookmark, ed altri la valutano. I dati che i vari sistemi reputano più interessanti guadagnano visibilità (ed il succitato Mapelli ha parecchie considerazioni interessanti al riguardo, ma esulano dagli scopi di questo post). Questi siti garantiscono un flusso continuo di informazioni, facilmente personalizzabili per aree tematiche.
Una critica ovvia? Beh, se si esce dal recinto si perde un sacco di tempo e ci si espone ad una enorme mole di informazioni. Una controcritica ancora più ovvia: se voglio fare una passeggiata di due ore preferisco andare in qualche posto che non ho mai visto anziché girare intorno al mio palazzo. Forse.
Gomma “Delete”
Sgabello “Sit”
Muori di invidia, Ikea.
La rete è grande, si sa. Ma non così grande.
(Molto, molto di più).
Se anche voi ne avete abbastanza di queste trite frasi ad effetto, saltiamo subito alle conclusioni e meditiamo sul fatto che il nostro percorso su Internet è ben delimitato da paletti che abbiamo posto noi. La seduta di navigazione tipica prevede un certo numero di siti fissi (o di feed fissi), che per quanto alto è limitato, ed i collegamenti che dai siti fissi portano altrove.
Questi collegamenti saranno per loro natura inerenti ai siti fissi, quindi è probabile che io continui a trovare sempre nuove informazioni relative ai miei interessi e che venga solo sporadicamente a contatto con intere, enormi porzioni della rete.
Questo inutile preambolo serve solo ad introdurre Cute Overload. Ed a quanto apprendo lo conoscevano tutti, tranne me.
Cielo, passerò le prossime due ore a dire: “Carriiinoooo!” con un’espressione ebete stampata in volto.
Attenzione, pacifisti: una Desert Eagle completamente fatta di mattoncini Lego.
Poiché questi tizi vendono non solo le istruzioni, ma anche i mattoncini, un interrogativo mi strugge: dove si procurano tutti quei pezzi neri? Hanno scovato una scatola già in vendita con grandi astronavi/castelli/case/robottoni neri, la comprano, la smontano e rimontano pistole? O ci sono delle confezioni con mattoncini generici? O la Lego vende direttamente mattoncini su ordinazione ai grossisti? O…
E’ un mondo complicato.
[Anche oggi, via Gizmodo]
Anni fa, quando ero addirittura più ritardatario di adesso, avevo l’abitudine di premere periodicamente a caso il pulsante “set time” sulla mia sveglia. L’effetto era di impostare l’ora in avanti di un numero sconosciuto di minuti; quando superavo una certa soglia, ed era palese che la sveglia fosse troppo avanti, rimettevo l’ora corretta e ricominciavo il processo.
Questo mi teneva sempre sulle spine, perché non potevo sottrarre lo scostamento dall’ora segnata per ricavare l’ora esatta; idealmente, mi costringeva a prendere sempre in considerazione l’idea che l’ora segnata potesse essere pericolosamente vicina a quella esatta.
Non troppo efficiente come sistema per prevenire i ritardi, ma evidentemente qualcun altro ha avuto la mia stessa idea…
[via Lifehacker]