Sono bandite da questo blog – commenti a parte – giusto per prendere le distanze dall’uso che ne faccio di solito: un uso smodato.
La mia scelta delle faccine è condizionata da vari fattori. Grado di formalità, intensità delle emozioni da esprimere, stile di faccina usato dall’interlocutore. In qualche raro caso prendo in considerazione il display del destinatario e la resa grafica dello smiley, ma per fortuna il più delle volte non ho abbastanza informazioni per farlo.
:-) è molto formale, come le sue amiche dotate di naso. Diciamo che con il classico non si sbaglia mai: anche i peperoni dovrebbero riconoscerle come faccine. Il dilemma irrisolto è come comportarsi con le parentesi. La bocca sorridente fa da parentesi chiusa o bisogna aggiungerne una ulteriore, con il rischio di ricadere in quelle faccine storpiate da smorfie di estrema euforia o dolore di cui taluni abusano? (Per fare un esempio pratico: così :-) (oppure così? :-))
:), :(, :/ e varianti sono più veloci da scrivere ed hanno un aspetto affabile, ma alcuni dei miei interlocutori potrebbero non interpretarle correttamente. Mi è capitato di corrispondere con atelematici che mi considerano abbastanza folle da aprire parentesi dopo i due punti o credere che :/ faccia parte di un url (http://penisland.net: in effetti, con un url così c’è poco da stare allegri.)
^_^ è tra le preferite… ricordo che agli albori delle mie esperienze internettare non ne coglievo la simbologia. Si presume che al giorno d’oggi quasi tutti i navigatori riescano a vedere una faccia sorridente in quei due circonflessi, ma nonostante tutto uso questo smiley con cautela. Il punto di forza è che può essere facilmente esteso a ^_^’ o ^_^; , facilmente riconoscibili dai mangofili come sorriso con goccioline di sudore, ed ha una sua variante pittoresca in -_- , forse una delle faccine più azzeccate ( :| non è altrettanto incisiva) per rappresentare forte sgomento e delusione.
Se conosco l’encoding dell’interlocutore e sono sicuro che le vocali accentate arrivino intonse talora impiego la coppia è_é e é_è , che fa egregiamente le veci di >:-( e :-( , risparmiando altresì un carattere.
Poi ci sono i forum, croce e delizia di questi ultimi anni. Lì non c’è molto da scegliere in quanto a faccine. Gli stessi “admin” che impongono argomenti e tono al forum impongono (volenti o nolenti) anche le faccine da usare. Ce ne sono di carine, per carità (
) ma spesso sono o troppo meste o troppo enfatiche – ed è una vera piaga dover usare 
quando si vorrebbe semplicemente abbozzare un sorriso…
I forum zelanti invece di usare un markup specifico convertono direttamente le controparti testuali in faccine grafiche, con risultati altalenanti. Capita addirittura di veder storpiare gli url come l’atelematico di cui sopra: http
/google.com
Il maestro indiscusso dello scempio rimane Microsoft Messenger. La mia opinione potrebbe essere viziata dal fatto che non lo uso, ma lo subisco: non so come si comporti il client ufficiale, ma quando gaim si trova di fronte ad un Power User di Messenger – uno di quegli utenti che collezionano ed usano decine e decine di faccine e faccione – l’output è un flusso continuo di mestizie animate di varie forme e colori. E’ come se Messenger permettesse all’utente di specificare quali sequenze di caratteri vadano sostituite con faccine; qualche genio nella mia lista di contatti ha subito pensato di sostituire tutte le “e” con un bel gif animato da 120×120 pixel. Se qualche buon’anima mi svelasse l’arcano nei commenti avrebbe la mia eterna gratitudine: la colpa è di gaim, di Messenger o dell’utonto?
Lascia un commento